الخلطة السرية الناجحة اذا اصبحت رئيسا

مرحبا بكم جميعا
في ظل التطورات الحالية في منطقتنا العربية
ثورات مظاهرات اعتصامات هتافات تنادي بالحرية والديمقراطية ...
وقبل الدخول في الموضوع أود القول أن طرحي هذا ليس فيه تحيز الى جهة ما .
بعد تنحي مبارك عن الحكم وتولي المجلس العسكري قيادة مصر
ثار الشعب ايضا وهتفوا يسقط يسقط حكم العسكر
الامر الذي ادى الى تشوه صورة ( قادة ) القوات المسلحة
في ظل العديد من الهفوات التي حصلت انذاك .
بعدها جاءت الانتخابات الرئاسية وكان فيها العديد من الشخصيات المعروفة .
المفاجئة الغريبة في الامر أن المرحلة النهائية اسفرت عن صعود محمد مرسي وليس هنا الغرابة ولكن الغريب هو تأهل
اللواء شفيق اخر رئيس وزراء في عهد مبارك لينافس محمد مرسي
على منصب رئيس مصر القادم . هنا نتوقف وقفه لابد منها
عند انتهاء فرز الاصوات بالجولة النهائية بين مرسي وشفيق
كان الفارق بينهما بسيط بنسبة مايزيد عن النصف لصالح محمد مرسي
أي أن شفيق نال نصف اصوات الناخبين المصريين الذين ادلوا باصواتهم !!
هنا اقول إذا كان الرقم الذي حصل عليه شفيق وهو نسبة النصف تقريبا كان بالتزوير فهي كارثة بمعنى أن هناك من يريد بقاء واستمرار عقلية واسلوب وافراد النظام السابق .
وإذا كان الرقم حقيقا فهي كارثة اكبر واكبر لأن الشعب المصري وقتها
كان يرى شفيق احد رموز الحكم السابق وكان الشعب يطالب بإقصاء ومحاسبة جميع اركان النظام السابق فكيف يصوتوا له بهذه النسبة ولماذا من الاساس قاموا بثورتهم إن كانوا يريدون اسقاط مبارك ليأتوا بشفيق احد رموز النظام السابق ؟!!!
لو كان من وصل الى المرحلة النهائية مقابل مرسي احد المرشحين الاخرين غير شفيق لقلنا ان هناك ثورة يعرف اهلها ماذا يريدون .
بعد أن اصبح مرسي رئيسا لمصر كان الشعب وقتها في بداية خروجه من تراكمات على مدى مايزيد من ثلاثين عاما أثرت
على حياته بشكل سلبي جدا .
اذا هنا الامر جدا معقد فالشعب يريد بعد ثورته أن يرى التطور وتحسين مستوى معيشته .
فترة العام التي حكم فيها مرسي هي فترة حرجه على أي شخص
يمسك حكم البلاد وليس من السهل تحقيق مطالب الشعب خلال هذه السنة
في ظل ضوضاء ومحاربة وتصيد للاخطاء التي حصلت ولا أنكرها
ولكن نقول لمن اراد الديمقراطية ان الديمقراطية تعني ان مرسي رئيس منتخب ولايعني عدم تطور البلاد خلال هذه السنة ان يقصى عن الحكم . ففي جميع دول العالم يتم تغير الوزارة واعادة تشكليها
ربما يقول البعض ان مرسي كان يرفض مشاركة الاخرين له سواء بالحكم او حتى بتشكيل الحكومة
هنا اقول اذا كنت فزت بالانتخابات فمن حقي تنفيذ برنامجي وارائي
واذا كان هناك ما لا يعجب الاخرين في برنامجي وطريقة
ادارتي للدولة فهناك مجلس شعب باستطاعته معارضة قراراتي .
المشاركة لاتعني أن تشاركيني النصف بالنصف ولو كان هذا
فلماذا تكون هناك من الاساس عدة احزاب وتنظيمات وكل منها له فكره ورأيه ؟
لماذا لاتكون كل الكتل السياسية كتلة واحدة ؟!!
لاننكر ان مرسي كانت له بعض الهفوات ولكن سنة لاتكفي لتحقيق الإنجازات وخاصة في ظل المحاربة السياسية والتشكيك
والاهم من هذا انقطاع الدعم المالي الذي كان يتلقاه مبارك في حكمه من مختلف الاطراف الخارجية ومع هذا لم يحقق مبارك
اقل متطلبات العيشه الكريمة للمواطن المصري
فكيف الحال مع مرسي الذي كان مطلوبا منه تحقيق المعادلة الصعبة خلال سنة ؟
ورغم ذلك اقول من اراد الحكم ووصل اليه في وقتنا الحالي فيجب أن يكون
همه الاول والأوحد تحسين مستوى معيشة المواطن مهما كان انتماؤه ومذهبه ودينه
بعدها ستكون بين يدي الرئيس قوة كبيرة يستطيع من خلالها طرح افكاره ومبادئه وبرنامجه السياسي ولن يجد من يسمون انفسهم بالمعارضه أو حتى من يطلق عليهم بالعسكر طريقا لإزاحته بل سيكون قويا جدا بالشعب وسيتكاتف الشعب بكل اطيافه معه ضد هؤلاء وهذا مافعله اردوغان رئيس وزراء تركيا
فلا احد ينكرقوة العسكر في تركيا على مدي قرون وقد كان رأيهم هو من يقرر من يكون بالحكم ومن يذهب .
ولكن اردوغان عرف الخلطة السرية وعمل بها لتتحول تركيا
الى مراكز متقدمه ماليا ويتحقق الاصلاح الحقيقي فزادت قوة اردوغان وقوي عوده بعدها قام بعزل كبار قادة الجيش مثل وزير الدفاع وقائد الاركان وقائد القوات البحرية والجوية والبرية ...... دونما خوف او تردد لانه اعطى للشعب اصلاحات حقيقة على ارض الواقع فملك اغلبية قلوب الاتراك بما فيهم من لاينتمي الى الاسلاميين .

حفظ الله مصر من كل مكروه
وحفظ جميع بلداننا العربية والاسلامية

الحاكم اول مايمسك الحكم

بينسا الشعب ومابفكر غير بحسابو ورصيد اموالو

صحيح اخي

اللهم آمين ....

صحيح كلام اخي .... بالاوول يسد نفسه ....

وبعدين يفكر في شعبه ...

» اصبحت لا اريد احد
» حروف اصبحت قاسية

الخلطة السرية الناجحة اذا اصبحت رئيسا

الخلطة السرية الناجحة اذا اصبحت رئيسا

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة